真赔麻了!!一个BUG和一个回帖直接赔了20万!
1、 聊聊Spring中最常用的11个扩展点
2、 Java内部类有坑虚拟货活力币,100%内存泄露!
3、分库分表后虚拟货活力币,如何保证数据一致性?
4、 JDK 19 / Java 19 正式发布虚拟货活力币,虚拟线程来了!
5 、手撸一个读写分离中间件
Java面试指南网站:javaguide.cn
整理:why技术
在知乎冲浪的时候虚拟货活力币我看到了这样的一个问题:
星愿浏览器我知道啊,大概是在三年前吧,当时是看到了一个帖子,说这个浏览器干净、好用、没有广告、年轻有活力,出于好奇我去他们的官网上看了一眼虚拟货活力币。
这是虚拟货活力币他们的官网:
/
/
展开全文
在他们的论坛里面虚拟货活力币,看到了他们写的致用户的一封信:
两个人怀揣着对于浏览器的梦想,从大厂离职,专职搞“星愿浏览器”这一款产品虚拟货活力币。
感觉是一个倾注了情怀的浏览器,我就下载了使用了一段时间虚拟货活力币。
但是后来慢慢的淡出了我的视野中,不是它不好用,是因为后来我电脑重新装了一次,个人比较懒,就没再去把它下载回来虚拟货活力币。
所以当它以“吃官司输了,还赔了 20 万”这样的形式再次出现在我面前的时候,我立马就点进去看了一下到底是怎么回事虚拟货活力币。
在了解了整件事情的来龙去脉之后,我发现这个事情,不太好说虚拟货活力币。
于法,优酷完胜虚拟货活力币。
于情虚拟货活力币,...
我发现星愿浏览器的创始人也回答了这问题,所以我可以把他的回答搬运过来虚拟货活力币。
是非曲直,留给诸君自行判断虚拟货活力币。
以下内容来自星愿浏览器的创始人“Johnny 州”对于该问题的回答虚拟货活力币。
我是当事人,星愿浏览器的开发者之一虚拟货活力币。感谢众多星愿用户的关心。
之前承诺过大家,等司法程序走完,会对此事,给各位网友一个完整的交代虚拟货活力币。(我担心提前公布,公众舆论会影响正常的司法程序)
2020 年 4 月 13 日,优酷诉星愿浏览器(北京天之歌者科技有限公司)不正当竞争,索赔 50 万元虚拟货活力币。历时两年多,目前二审判决已出, 星愿败诉,需要赔偿优酷 20 万(不包括其他费用)。
我选择公开此事件的原因,是因为很多的星愿用户关心此事件的发展,很想了解他们正在使用的产品的具体情况虚拟货活力币。
同时希望广大网友,开发者不要步我的后尘,这是星愿花费 20 万人民币的经验教训虚拟货活力币。
事情是这样的虚拟货活力币,大家可能都看到过视频网站告浏览器公司不正当竞争(去广告),这些年很多,一搜一大把相关的案件:
图片
而这次优酷起诉星愿虚拟货活力币,也是同样的理由(拦截广告的不正当竞争),但是,也有不一样的地方,优酷告星愿浏览器主要是两点:
一个回帖和一个 bug虚拟货活力币。
一个回帖和一个 bug虚拟货活力币。
先来说说:”一个回帖和一个 bug“中的回帖:
(上图是优酷提供给法院的证据扫描图样虚拟货活力币,下图是法院二审的判决书原文)
简单的说,就是我在星愿浏览器的官方论坛回帖,告诉用户去第三方网站下载 yiclear(广告净化器)插件,这个插件可以去优酷的贴片广告虚拟货活力币。
帖子的确是在星愿浏览器的论坛虚拟货活力币,的确是我回复的,这个是客观事实,我是要认的,这就不展开说了,也请各位网友注意:
回帖分享去视频广告插件虚拟货活力币,这是不正当竞争的违法行为!
回帖分享去视频广告插件虚拟货活力币,这是不正当竞争的违法行为!
回帖分享去视频广告插件虚拟货活力币,这是不正当竞争的违法行为!
回帖分享去视频广告插件虚拟货活力币,这是不正当竞争的违法行为!
回帖分享去视频广告插件虚拟货活力币,这是不正当竞争的违法行为!
回帖分享去视频广告插件虚拟货活力币,这是不正当竞争的违法行为!
(重要的事情说 3 遍!!!)为此,我需要赔偿优酷 10 万元人民币虚拟货活力币。
再来说说:一个 bug
用星愿浏览器,访问优酷网站看视频,使用【视频弹窗】功能,由于贴片广告因为 bug,并没有一起随视频弹出到小窗口中,而是在后台继续播放,因为此时依旧能听到贴片广告的声音虚拟货活力币。
这也是我在二审抗辩的地方:我陈述这是星愿浏览器一个无意的 bug虚拟货活力币。但是优酷认为这是星愿浏览器开发的”特殊功能“,是故意的不正当竞争,
图片
(下图优酷截图我回用户的帖子虚拟货活力币,证明了我已经知晓此 bug 的存在,而未及时处理)
简单的说虚拟货活力币,法院判星愿浏览器输的原因是:
用户在星愿浏览器论坛反馈了这个 bug,我已经知晓了(我回帖感谢了用户的分享),但是后续没有及时处理虚拟货活力币。
为此,因为这个 bug,我还需要再赔偿优酷 10 万元人民币虚拟货活力币。
虚拟货活力币我个人的主观看法
以上都是客观事实,我服从法院的判决,但是心里不爽,有话想说,我想不通,只是因为一个日常论坛的回帖和一个 bug,导致我需要被起诉赔偿 50 万人民币虚拟货活力币。
我们中国人五千年的文化底蕴,凡事讲究个“情理法”,我认为,优酷起诉星愿浏览器不正当竞争,这个行为合法,但是不合情,也不合理虚拟货活力币。
不合情理其一:优酷处理该问题的方式虚拟货活力币,
整个事件至始至终, 优酷从来没有联系过星愿浏览器官方(邮件,电话,律师函等等),或者发帖也可以,优酷应该了解星愿浏览器论坛,我们对于用户的问题发帖,几乎是每贴必回的,不被星愿官方看到的概率很低虚拟货活力币。而优酷没有按常规的方式操作, 毫无征兆地上来就走法律程序要钱,向一个只有几个人的小创业公司索赔 50 万元人民币的巨额赔偿。
这是中国互联网巨头应有的榜样吗虚拟货活力币?
应有的姿态吗虚拟货活力币?
一个回帖和一个 bug,以 2019 年当时星愿浏览器 2 万多的用户量,能对优酷造成多大的损失,完全可以先联系星愿浏览器官方,进行删帖处理和督促 bug 的修复,如果星愿官方不予以理睬,再利用法律手段也不迟啊虚拟货活力币。
更有趣的是虚拟货活力币,来星愿浏览器办公地找我,比去海淀法院还近呢,300 米比 200 米更香吗?
奈何优酷舍易求难,舍近求远虚拟货活力币。
不合情理其二:我们用最基本的常识来判断虚拟货活力币,就会得到答案,这是一个无心的 bug
首先虚拟货活力币,优酷提供的证据,有一个隐藏的逻辑冲突:
优酷提供的证据,的确是客观事实,但是仔细一推敲,就感觉很多地方不合情理,更不合逻辑虚拟货活力币。
优酷说,星愿浏览器的弹窗功能,如此这样,如此那样,就能去掉优酷的贴片广告虚拟货活力币。
优酷说虚拟货活力币,我在论坛回帖,推荐用户用第三方插件去广告,
那么虚拟货活力币,我为什么不直接回复用户,星愿浏览器自己的弹窗可以去广告呢???
其次虚拟货活力币,星愿浏览器开发此”特殊功能“的行为不能自洽:
如果虚拟货活力币,我是说如果,星愿要用弹窗来去广告的话,那为什么要留下广告视频的声音在后台播放???
如果虚拟货活力币,我还是说如果,星愿要用弹窗来去广告的话,那为什么只给优酷这种“优待”,而腾讯,爱奇艺等却播放正常???
最后虚拟货活力币,星愿浏览器开发此”特殊功能“的动机不合情理:
这里有一个最关键的部分,大家可能都知道,在国内外一键安装就能去视频广告的插件,至少有十几个之多虚拟货活力币。
那么星愿开发了这么个鸡肋的虚拟货活力币,隐蔽的,操作复杂的”功能“,能和那些成名已久,又方便去所有视频网站视频的插件竞争,来赢得用户的喜爱和使用吗???
各位虚拟货活力币,您觉得的是哪个更香呢???
以上三个问题,我想大家心中已经有了自己的答案虚拟货活力币。
为了不让虚拟货活力币我的悲剧重演:
我希望分享我的经历后,能引起各位网友注意,不要轻易在网络上回帖分享类似的,能去视频广告的插件虚拟货活力币。
我希望分享我的经历后,能引起各位开发者注意,如果因为某些 bug,您所在的公司也被告了,动不动就要面临数十万元人民币的赔偿,可能会让您完全承担或者部分承担虚拟货活力币。
只是因为一个回帖,和一个 bug 啊,能给优酷造成多大的损失?我输了官司还附带需要赔偿优酷 20 万元虚拟货活力币。
我不能确定我的经历,是不是中国互联网有史以来的第一次,但是,我希望会是最后一次虚拟货活力币。
(以上”一个回帖和一个 bug“,这两个具体事实的客观描述部分,我咨询过律师,本案属于公开审理,案件细节可以公开,所以,截图我均采用海淀法庭判决书,和优酷提供给法院的证据的图样,我相信,这样,对于优酷方面公平公正,同时,对于广大网友更全面的事情的真相,也更有帮助虚拟货活力币。)
以上虚拟货活力币。
好了虚拟货活力币,你也看完了这个事情,
于法虚拟货活力币,优酷完胜,
于情虚拟货活力币,...
是非曲直,留给诸君自行判断虚拟货活力币。
1、 小公司里用SpringBoot做MySQL分库分表虚拟货活力币,踩了一些坑!
2、 没有几十年功力虚拟货活力币,写不出这一行“看似无用”的代码!!
3、 为什么 Spring和IDEA 都不推荐使用 @Autowired 注解
4、从阿里跳槽来的工程师虚拟货活力币,写个Controller都这么优雅!
5、try catch真的会影响性能虚拟货活力币?居然被骗了好几年...
6、SpringBoot+@Async注解一起用虚拟货活力币,速度提升100倍!
7、Redis 要被替代了虚拟货活力币?
8、学会这10种定时任务虚拟货活力币,我有点飘了
9、大家注意了虚拟货活力币,JavaBean转Map有一个巨坑千万小心!
10、别再用currentTimeMillis统计耗时了虚拟货活力币,太 Low,试试StopWatch吧!
评论