饭圈劣币《诛仙》

国庆档之前，值得一说的院线电影，多得出人意料币圈寒冬。从《罗小黑战记》到《最长的一枪》到《小小的愿望》，皆有可圈可点之处。

但我还是想先聊聊《诛仙Ⅰ》币圈寒冬。

这部电影是拙劣的，甚至可以负责任地说，是部动机不纯的垃圾；但它又是现象级的，超高的投入产出比，使得“IP+流量”的狗屎套路，有死灰复燃的趋势币圈寒冬。

既如此，那就“遍插《诛仙》少一人”吧币圈寒冬。少的那个，就是本败家子——你们去骂去“插”吧，我想聊得深入些。

恶臭的饭圈劣币

这部电影上映前，我就在问答区预测说，票房会不错，同时有可能成为本年度投入产出比最高的电影币圈寒冬。

果然一语中的币圈寒冬。从盈利的角度来说，《诛仙Ⅰ》可谓1000%地完成了任务。

又果然，这不错的票房，散发着饭圈的恶臭币圈寒冬。

展开全文

《诛仙Ⅰ》于去年年底开机，拍了两个多月就杀青，总投资才5000万，本来在同类作品里，属于凑数性质的加强版网大币圈寒冬。但绝大多数人都没想到，当时资历尚浅的肖战，竟会因为一部《陈情令》，成为当今第一流量小生。

这次，导演程小东和“穷怕了”的新丽传媒，算是押到宝了币圈寒冬。虽说演员的炒作轨迹可以预测或预埋，但在《诛仙Ⅰ》杀青时，估计谁都不敢说肖战会登顶流量。

之前《上海堡垒》的滑铁卢，似乎已经证明了“IP+流量”策略的倒台币圈寒冬。谁曾想，鹿晗的“科幻大片”尸骨未寒，就冲出了《诛仙Ⅰ》这批劣等黑马，让“大IP+流量”的策略，复辟成了“大IP+赌流量+烂制作”的二段变态模式。

这个模式的核心，就在于“赌流量”的这个“赌”字上币圈寒冬。

反正再烂，脑残粉们也会买单、控评、刷分、锁场（这次不知道有没有发生）……那么，就赌一赌下个流量奇迹是谁呗——反正制作不用好，省钱就行币圈寒冬。

这也引出这个模式的恐怖之处：试错成本低，可以无限复制币圈寒冬。

你要知道，现在每年拿到龙标的电影，有3/4是不会在大银幕上露脸的币圈寒冬。撇开一些资本因素，不公映的主要原因，就是担心质量差、票房太难看。

影院屏幕就那么多，脑残粉的钱这么好赚，院线肯定把排片向流量倾斜啊币圈寒冬。

赚钱嘛，大家都懂的币圈寒冬。

可怜的是那些兢兢业业想拍部好电影的人，他们的机会，被《诛仙Ⅰ》和它的徒子徒孙剥夺了，劣币驱逐良币币圈寒冬。为什么我说饭圈恶臭，就是这个道理——他们用金钱为劣质品开路。

贫瘠池塘的渔夫困境

不过话说回来，只要市场足够大，劣币是驱逐不了良币的币圈寒冬。因为持币者会形成阵营，各取所需。问题是：我们的市场足够大吗？

我记得今年，国内电影总码洋的目标是700亿，还不知道能不能完成币圈寒冬。这个数字，不到上海烟草集团年营业额的一半，相当于一家准一线酒厂的规模。

相对于我国十几亿消费者来说，这市场，真的算不得多大币圈寒冬。

同时，我们的消费者也不成熟币圈寒冬。饭圈恶臭归恶臭，我说的是他们的行为，至于品位，这事儿说不好，阳春白雪下里巴人，谁都别看不起谁。只不过，中国富得快，老百姓数量多，看的好东西少，喜好多集中在LOW部。

博弈论里有个渔夫困境，很好地说明了这个问题币圈寒冬。

当池子很小、渔民水平普遍较差的时候，原本廉价的浅水鱼会成为香馍馍，身价水涨船高，得到最好的饲料；而营养丰富的深水鱼，只会无人搭理，为了食物，只能渐渐朝浅水鱼转变币圈寒冬。

把池子做大并非一朝一夕的事，我们能做的，也只是尽量给那些深水鱼，投些食物吧币圈寒冬。

钱解决不币圈寒冬了的鄙视链问题

劣币驱逐良币看似不可避免，但周期应该不会太长，毕竟现在观众的觉醒速度很快币圈寒冬。而且像肖战这种偶发性流量明星，其实挺难得在风口浪尖上，正巧丢出一部电影的。

比如之前的李现，就没这么好运气币圈寒冬。

可即便如此，《诛仙Ⅰ》的质量也实在太差了币圈寒冬。服化道就不用说，理发小妹都知道，这些破烂东西没花什么钱；可是剧情、人设、冲突关系，也都改得面目全非——而且还是往更烂的方向改，这到底是怎么回事？

其实原因也简单，就是歧视币圈寒冬。